Abogado de Julio César Chávez Jr. afirma que caso carece de pruebas y su cliente podría quedar libre

Defensa sostiene que acusaciones se basan en "especulaciones, no pruebas reales"

CDMX, México. - El abogado Rubén Fernando Benítez Álvarez del Castillo, defensor de Julio César Chávez Jr., afirmó que la Fiscalía General de la República (FGR) ha presentado únicamente "especulaciones" en su imputación por delincuencia organizada y tráfico de armas, reforzando su argumento de que estas acusaciones carecen de sustento probatorio suficiente.

"Tenemos una Fiscalía federal que imputa presunta participación en una organización peligrosísima con base en anécdotas de camaradería. No se exhibió ni una sola prueba que muestre que mi cliente formó parte de una estructura delictiva, ni que tuvo funciones de administración o liderazgo", expresó el abogado. Las intervenciones telefónicas incluidas en la carpeta de investigación, añadió, no identifican claramente a los interlocutores y provienen de conversaciones imprecisas en tiempo y contexto, lo que reduce su valor probatorio. Según la defensa, "eso no es prueba, eso es una especulación, casi una leyenda urbana".

El abogado también defendió que la audiencia inicial no equivale a una sentencia, sino a una etapa donde se evalúa si es razonable continuar con la investigación. En este caso, el juez únicamente ponderó los indicios presentados, sin validar las acusaciones, lo que deja abierta la posibilidad de que, ante la ausencia de pruebas contundentes, no proceda una imputación formal.

Actualmente, Julio César Chávez Jr. ha sido vinculado a proceso, pero continúa su proceso judicial en libertad condicional con restricciones de movilidad, firmar periódicamente y permanecer dentro del país, mientras el juez evalúa si procede o no su situación jurídica