Congreso de BC rechaza auditar obra en Rosarito con presunto desvío de 11 mdp
Rosarito, 14 de Mayo. - Una obra pública del gobierno municipal de Playas de Rosarito, encabezado por la alcaldesa Rocío Adame Muñoz, es señalada por un presunto desvío superior a 11 millones de pesos, derivado de sobreprecios, compras infladas y pagos por trabajos inexistentes, según informes de colegios de Ingenieros y Arquitectos.
La controversia escaló al Congreso de Baja California, donde se discutió una propuesta para ordenar una auditoría especial a la obra, la cual fue finalmente rechazada por la mayoría legislativa de Morena y sus aliados.
Sobreprecios y presuntas irregularidades
El proyecto señalado es la "Regeneración Urbana del Bulevar Artesanal Popotla", con un costo reportado de más de 28 millones de pesos.
De acuerdo con los señalamientos técnicos, se habrían detectado irregularidades como:
50 palmeras adquiridas en 50 mil pesos cada una
Bancas a 23 mil pesos (precio de mercado: 4 mil)
Botes de basura en 19 mil pesos (mercado: 6 mil)
Árboles en 3 mil 700 pesos (mercado: menos de 500)
El análisis de los colegios profesionales sostiene además que, de los 28 millones reportados, solo se habrían ejercido alrededor de 9 millones, lo que implicaría un posible sobrecosto cercano a 11 millones de pesos.
También se señalaron deficiencias visibles en la obra: pintura de mala calidad, banquetas dañadas, reflectores desprendidos, áreas verdes descuidadas y falta de servicios. Además, se cuestionó que la licitación habría contado con una sola propuesta.
Debate en el Congreso y rechazo a auditoría
La propuesta fue presentada el 7 de mayo por el diputado del PAN Diego Echevarría Ibarra, quien solicitó que el Congreso pidiera al auditor superior del estado Arnulfo Raúl Zárate Chávez realizar una revisión especial.
El dictamen fue rechazado con 13 votos en contra —incluidos 11 de Morena, además de un legislador del PVEM y una diputada sin partido— frente a nueve votos a favor.
Entre quienes votaron en contra estuvo la presidenta de la Comisión de Fiscalización, Alejandra Ang Hernández, quien argumentó que la obra corresponde al ejercicio fiscal 2025 y actualmente se revisa la cuenta pública 2024, por lo que propuso turnar el caso a comisión.
Acusaciones y enfrentamientos políticos
El rechazo generó la reacción de la diputada del PT Yohana Sarahi Hinojosa Gilvaja, quien acusó a la mayoría legislativa de proteger a la alcaldesa.
"Qué cobardes... son chingaderas que ni siquiera pueden auditar a una presidenta municipal", expresó durante la sesión.
Por su parte, el diputado Echevarría advirtió que la revisión de la cuenta pública no sustituye una auditoría detallada del caso.
El legislador también afirmó haber enviado documentación a los 25 diputados con pruebas de las compras a sobreprecio y el análisis técnico de ingenieros y arquitectos.
El diputado morenista Juan Manuel Molina García, coordinador de la Junta de Coordinación Política, pidió sustento documental y afirmó que las acusaciones deben ir más allá de dichos.
Divisiones internas y nuevas críticas
El diputado Danny Fidel Mogollón Pérez, antes integrante de Morena, respaldó la necesidad de evitar que el caso se enviara a comisión, al advertir que solicitudes previas similares no han sido resueltas.
La diputada panista Alejandrina Corral Quintero acusó que existe un mecanismo para "congelar" auditorías en el Congreso al turnarlas a la misma comisión.
En tanto, la legisladora de Movimiento Ciudadano Daylin García Ruvalcaba afirmó que existe una "congeladora" legislativa para iniciativas sensibles.
Incluso la diputada morenista Araceli Geraldo Núñez cuestionó irónicamente los costos de las palmeras al señalar: "¿Las trajeron de Brasil o de dónde?"
Votación final
La propuesta fue rechazada por legisladores de Morena, PVEM y una diputada sin partido, mientras que votaron a favor PAN, PRI, PT, MC, PES y dos morenistas disidentes.
Tras la votación, Hinojosa reiteró su inconformidad y acusó complacencia legislativa: "Mejor me retiro porque vengo a perder el tiempo".