"Tumban" proyecto de estacionómetros a Iberparking
Tribunal Estatal de Justicia Adminstrativa de BC, otorgó suspensión provisional a favor del Municipio de Ensenada.
ENSENADA.- El Tribunal Estatal de Justicia Administrativa de Baja California, a tarvés de su Tercera Sala, otorgó la suspensión provisional a favor del Municipio de Ensenada, en un Juicio de lesividad para que no siga el contrato y la empresa Iberparking se abstenga de instalar estacionómetros.
Previamente, un juez federal negó la suspensión provisional y definitiva a otro amparo interpuesto por la empresa Iberparking, con relación a la colocación de estacionómetros en un polígono del centro histórico de la ciudad de Ensenada.
Con ello, el Ayuntamiento de Ensenada dio un paso adelante en su búsqueda de proteger los intereses de la comunidad, y además de lado del sentimiento popular que rechaza la colocación de estos aparatos, como lo dio a conocer en su momento el presidente municipal, Marco Antonio Novelo Osuna.
El Gobierno Municipal, tal como anunció la semana pasada el alcalde Novelo Osuna durante una entrevista, interpuso un juicio de lesividad que permite anular o inhabilitar cualquier pago a la empresa.
El jefe del Jurídico del Ayuntamiento, Tomas Burns Mendívil, explicó el juicio de lesividad se promovó en coordinación con Sindicatura Municipal, al involucrarse para la defensa de los intereses del Ayuntamiento y eso permite demandar a la empresa que se excede dentro de sus beneficios, juicio en el que fue otorgada la suspensión provisional, lo cual favorece al Ayuntamiento en su carácter de autoridad.
Cabe recordar que, el acuerdo de Cabildo para autorizar la concesión para la instalación de estacionómetros, fue a propuesta y realizada a través de la Oficialía Mayor del Ayuntamiento de Ensenada.
Lo más relevante de este juicio, de acuerdo con el director de Asuntos Jurídicos del XXII Ayuntamiento, Tomás Burns Mendívil, es que la empresa promovió y le negaron, tanto la suspensión provisional, como la suspensión definitiva en otro juicio de amparo.
Con ello se evita que se instale en parte alguna y también impide que siga adelante en su operación.
La empresa tiene 15 días para dar respuesta al juzgado, toda vez que ya recibió la demanda y el emplazamiento, en lo relacionado al juicio de lesividad.
El presidente municipal había pedido al Cabildo de Ensenada dar marcha atrás a la concesión, pero los votos no fueron suficientes para la modificación y el punto de acuerdo fue turnado a comisiones.
El juicio de lesividad, explicó el abogado municipal, evita el riesgo de la indemnización y no establece la obligación de pagos.
Solo en caso que no prosperase, el Gobierno Municipal todavía tiene cinco años para volver a demandar.
La diferencia entre el juicio de lesividad y el de revocación, es que el primero nulifica la concesión, puntualizó Tomás Burns.
Previamente, un juez federal negó la suspensión provisional y definitiva a otro amparo interpuesto por la empresa Iberparking, con relación a la colocación de estacionómetros en un polígono del centro histórico de la ciudad de Ensenada.
Con ello, el Ayuntamiento de Ensenada dio un paso adelante en su búsqueda de proteger los intereses de la comunidad, y además de lado del sentimiento popular que rechaza la colocación de estos aparatos, como lo dio a conocer en su momento el presidente municipal, Marco Antonio Novelo Osuna.
El Gobierno Municipal, tal como anunció la semana pasada el alcalde Novelo Osuna durante una entrevista, interpuso un juicio de lesividad que permite anular o inhabilitar cualquier pago a la empresa.
El jefe del Jurídico del Ayuntamiento, Tomas Burns Mendívil, explicó el juicio de lesividad se promovó en coordinación con Sindicatura Municipal, al involucrarse para la defensa de los intereses del Ayuntamiento y eso permite demandar a la empresa que se excede dentro de sus beneficios, juicio en el que fue otorgada la suspensión provisional, lo cual favorece al Ayuntamiento en su carácter de autoridad.
Cabe recordar que, el acuerdo de Cabildo para autorizar la concesión para la instalación de estacionómetros, fue a propuesta y realizada a través de la Oficialía Mayor del Ayuntamiento de Ensenada.
Lo más relevante de este juicio, de acuerdo con el director de Asuntos Jurídicos del XXII Ayuntamiento, Tomás Burns Mendívil, es que la empresa promovió y le negaron, tanto la suspensión provisional, como la suspensión definitiva en otro juicio de amparo.
Con ello se evita que se instale en parte alguna y también impide que siga adelante en su operación.
La empresa tiene 15 días para dar respuesta al juzgado, toda vez que ya recibió la demanda y el emplazamiento, en lo relacionado al juicio de lesividad.
El presidente municipal había pedido al Cabildo de Ensenada dar marcha atrás a la concesión, pero los votos no fueron suficientes para la modificación y el punto de acuerdo fue turnado a comisiones.
El juicio de lesividad, explicó el abogado municipal, evita el riesgo de la indemnización y no establece la obligación de pagos.
Solo en caso que no prosperase, el Gobierno Municipal todavía tiene cinco años para volver a demandar.
La diferencia entre el juicio de lesividad y el de revocación, es que el primero nulifica la concesión, puntualizó Tomás Burns.