Alistan recurso contra sentencia del TEPJF por "disparidad de género"
Agrupaciones feministas preparan una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de la Ciudad de México, en contra de la decisión de alterar la paridad de género en el Congreso local.
La Red de Mujeres en Plural buscará presentar un recurso amicus curiae ante la Sala Regional 0del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) con el fin de revertir la sentencia TEC-JEL 204-2021, que favorece la ocupación de escaños en el Congreso por parte de hombres en agravio de contendientes mujeres.
De resultar favorable este recurso, se presentaría una nueva conformación de los listados de representación proporcional, con lo cual quedarían fuera del Congreso local integrantes masculinos a favor de sus pares femeninos que obtuvieron un mayor número de votos en la contienda.
“Si alguna sala regional o la sala superior consideran que el fallo no fue adecuado, se echará atrás el acuerdo que este respaldando esa sentencia y tendrán que volver a la distribución que corresponda realmente”, indicó Teresa Hevia, integrante de Mujeres en Plural.
Sería el caso de actores como Víctor Hugo Lobo, diputado por el PRD, quien, con la actual determinación del Tribunal, repetiría en el cargo como plurinominal, al ser el primero en la Lista A, y cuyo lugar sería ocupado por Paula Castillo.
“Dos de las chicas que salieron perjudicadas van a presentar una impugnación ante sala regional Ciudad de México, y nosotras, como Red Mujeres en Plural, vamos a presentar una amicus curiae, que es una figura que pueden presentar sobre todo organizaciones sociales y defensores de derechos humanos que puedan esgrimir argumentos de por qué un tribunal deba decidir en determinado sentido, la idea es acercarle a la corte argumentos al Tribunal que puedan llevar a que quien lleve a cabo el proyecto de sentencia los tome en cuenta”, señaló Teresa Hevia, integrante de la Red Mujeres en Plural.
El Consejo local electoral decidió cambiar la integración de la llamada “Lista B”, de representación proporcional, al argumentar que, dados los resultados de la contienda electoral del pasado 6 de junio, habría una mayoría de mujeres en la próxima Legislatura del Congreso la Ciudad de México, decisión que fue respaldada por la sentencia del TECDMX.
“El tema es problemático por varias razones, primero porque el que el Tribunal haya validado lo hecho por el IECM contraviene la propia ley electoral de la Ciudad de México, deja tú el tema de género, están violentando el voto del electorado dado que se trata de un mecanismo de repechaje que sí está ligado al voto de la ciudadanía, por otro lado, están haciendo una lectura del mandato de paridad muy sorprendente cuando llevamos sesentaitantos años en donde no les dio comezón las desigualdades brutales que había en la representación”, señaló la especialista.
De acuerdo con la reforma constitucional en materia de paridad total, publicada el 6 de junio de 2019, las listas de Representación Proporcional deben ser encabezadas alternadamente por mujeres y hombres en cada periodo electivo.
En lo que califican como un artero retroceso a la democracia ciudadana, colectivos feministas buscarán revertir la sentencia del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, que una vez más dejaría fuera del Congreso local a una mujer, luego de que autoridades electorales permitieran que las listas de candidatos plurinominales fueran encabezadas por hombres, en clara violación a la equidad de género.
En entrevista, Teresa Hevia, integrante de la Red Mujeres en Plural, dijo que la representación política de las mujeres, en condiciones de equidad, sigue siendo un objetivo no alcanzado, toda vez que su presencia en los espacios políticos de toma de decisiones sigue siendo minoritaria.
“Podríamos argumentar que 50 por ciento de representación de hombres y 50 de mujeres sería una realidad justa, el problema es que no estamos todavía en una situación de igualdad real, tan no estamos que, por ejemplo, la conformación de la junta de coordinación política en la Cámara de Diputados la integración de la mesa directiva, la presidencia de las coordinaciones de los grupos parlamentarios, en todos los casos están poniendo hombres o por lo menos esa era su intención, eso te habla de que todavía la presencia de las mujeres en espacios de poder es no bienvenida”, señaló la experta.
Derivado de este cambio en la paridad de género promovido por el IECM y ratificado por la sentencia TEC-JEL 204-2021 del TECDMX se vieron favorecidos candidatos y propuestas plurinominales hombres de partidos como Movimiento Ciudadano y el Partido de la Revolución Democrática.
En este último, fue desplazada la propuesta de Paula Castillo, para favorecer a Ricardo Janecarlo Lozano y a Víctor Hugo Lobo, quien repite en el cargo sin haber participado en la contienda electoral, al ocupar el primer puesto en la Lista “A” plurinominal.
De acuerdo con la reforma constitucional en materia de paridad total, publicada el 6 de junio de 2019, las listas de Representación Proporcional deben ser encabezadas alternadamente por mujeres y hombres en cada periodo electivo.
La experta consideró que la Ciudad de México debe seguir siendo el ejemplo de la verdadera democracia no solo con la inclusión de las mujeres en puestos de gobierno sino en los de elección popular, de lo contrario, continuarán las marcadas brechas entre hombres y mujeres.
“Ya son pocos los códigos que admiten esta figura de “mejores perdedores” la tendencia es que sean de representación proporcional, pero en la ciudad de México ciertamente es necesario que se revise esta legislación para evitar en un futuro criterios subjetivos y discrecionales que puedan ser contrarios a los derechos, en este caso, de las mujeres”, apuntó.