Poder Judicial impide avances, dice Inai
El organismo autónomo afirma que ha exigido la apertura de este caso.
CIUDAD DE MÉXICO, abril 20 (EL UNIVERSAL).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) asegura que ha emitido múltiples resoluciones ordenando a dependencias y entidades del gobierno federal a entregar información relacionada con el caso Odebrecht; sin embargo, señala que debido a una serie de amparos concedidos por el Poder Judicial, se ha impedido la apertura de esta información.
El organismo autónomo afirma que ha exigido la apertura de este caso con el objetivo de que toda la sociedad pueda conocer y evaluar el actuar de las autoridades involucradas en este escándalo.
El instituto indica que en el pleno del organismo "ha redoblado esfuerzos para que los ciudadanos se encuentren informados" y que a la fecha se tiene registro de 316 solicitudes de información relacionadas con la constructora Odebrecht y 22 recursos de revisión resueltos relacionados con este tema.
Recordó que el 2 de octubre de 2018, el pleno del instituto resolvió el recurso de revisión RRA 4436/18 en contra de la entonces PGR. Se ordenó abrir las investigaciones "en versión pública con el objetivo de garantizar la presunción de inocencia y el debido proceso" sobre el caso Odebrecht, "es decir, transparentar las actuaciones contenidas en la carpeta de investigación, ya que la publicidad de esta información es de interés público".
"Dicha resolución fue notificada de manera oportuna al actual fiscal General, y actualmente, como producto de una serie de amparos concedidos por el Poder Judicial, se ha impedido la apertura de la información".
Agregó que otras determinaciones del Inai sobre el caso han insistido en abrir la información, como la ordenada el 12 de diciembre del año pasado, cuando pidió a la Procuraduría General de la República dar a conocer los nombres de funcionarios y exfuncionarios investigados por el caso, así como el de aquellos que han sido citados a declarar.
"En la resolución RRA 6942/18, del 17 de diciembre de 2018, se instruyó a la PGR entregar versiones públicas de las declaraciones ministeriales de servidores públicos y particulares involucrados en la investigación del caso Odebrecht".
Ese día, la comisionada Blanca Lilia Ibarra, quien presentó este proyecto de resolución, señaló que Odebrecht es uno de los mayores actos de corrupción, por lo que es necesario dar a conocer esta información a la población.
También el comisionado Joel Salas recordó que sólo en el caso mexicano no ha habido una "sanción real en términos administrativos y penales a funcionarios públicos".
En su portal web, el Inai publicó un micrositio con la información concentrada derivada de las solicitudes de información y de los recursos de revisión "con el propósito de que la población interesada pueda acceder de manera expedita a esta documentación que permite conocer los antecedentes y hechos actuales en el caso, como en muchos otros".
"El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales reitera su disposición para acompañar al nuevo gobierno en el desarrollo de las políticas de acceso a la información y protección de datos personales, tanto las establecidas en las leyes como aquellas que se generen de manera proactiva, haciendo valer su autonomía constitucional para garantizar estos derechos".
El organismo autónomo afirma que ha exigido la apertura de este caso con el objetivo de que toda la sociedad pueda conocer y evaluar el actuar de las autoridades involucradas en este escándalo.
El instituto indica que en el pleno del organismo "ha redoblado esfuerzos para que los ciudadanos se encuentren informados" y que a la fecha se tiene registro de 316 solicitudes de información relacionadas con la constructora Odebrecht y 22 recursos de revisión resueltos relacionados con este tema.
Recordó que el 2 de octubre de 2018, el pleno del instituto resolvió el recurso de revisión RRA 4436/18 en contra de la entonces PGR. Se ordenó abrir las investigaciones "en versión pública con el objetivo de garantizar la presunción de inocencia y el debido proceso" sobre el caso Odebrecht, "es decir, transparentar las actuaciones contenidas en la carpeta de investigación, ya que la publicidad de esta información es de interés público".
"Dicha resolución fue notificada de manera oportuna al actual fiscal General, y actualmente, como producto de una serie de amparos concedidos por el Poder Judicial, se ha impedido la apertura de la información".
Agregó que otras determinaciones del Inai sobre el caso han insistido en abrir la información, como la ordenada el 12 de diciembre del año pasado, cuando pidió a la Procuraduría General de la República dar a conocer los nombres de funcionarios y exfuncionarios investigados por el caso, así como el de aquellos que han sido citados a declarar.
"En la resolución RRA 6942/18, del 17 de diciembre de 2018, se instruyó a la PGR entregar versiones públicas de las declaraciones ministeriales de servidores públicos y particulares involucrados en la investigación del caso Odebrecht".
Ese día, la comisionada Blanca Lilia Ibarra, quien presentó este proyecto de resolución, señaló que Odebrecht es uno de los mayores actos de corrupción, por lo que es necesario dar a conocer esta información a la población.
También el comisionado Joel Salas recordó que sólo en el caso mexicano no ha habido una "sanción real en términos administrativos y penales a funcionarios públicos".
En su portal web, el Inai publicó un micrositio con la información concentrada derivada de las solicitudes de información y de los recursos de revisión "con el propósito de que la población interesada pueda acceder de manera expedita a esta documentación que permite conocer los antecedentes y hechos actuales en el caso, como en muchos otros".
"El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales reitera su disposición para acompañar al nuevo gobierno en el desarrollo de las políticas de acceso a la información y protección de datos personales, tanto las establecidas en las leyes como aquellas que se generen de manera proactiva, haciendo valer su autonomía constitucional para garantizar estos derechos".