Jueza federal emite suspensión provisional contra reforma al Poder Judicial
Esto fue emitido mediante la "preocupación" de tener un sistema autónomo
Mérida, Yucatán. -Esta mañana una jueza federal en Yucatán, emitió una nueva suspensión provisional contra la emisión de la reforma al Poder Judicial, luego de que un ciudadano particular tramitó un amparo para la suspensión, argumentando que la sociedad está interesada en contar con un órgano de justicia autónomo e imparcial.
El motivo por el cual se llegó a esta suspensión, fue para lograr impartir justicia de manera pronta y gratuita, "sin sesgos ideológicos", teniendo de referente lo escrito en el 17 de la Constitución.
El pasado lunes 30 de septiembre del año en curso, Juan Pablo Flores, Secretario del Juzgado Quinto de Distrito en Yucatán, con residencia en Mérida, dio cuenta a la Juez de una demanda de amparo de un particular contra actos del Congreso de Baja California, y otras autoridades; con fundamento en los artículos 128, 138, 140 y 142 de la Ley de Amparo y se tramitó el incidente de suspensión.
Así mismo, los efectos por los cuales se concedió la suspensión provisional de los actos reclamados, fueron los siguientes conforme a la ley:
Las autoridades señaladas como responsables no deberán aplicar el decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Federal.
En particular los artículos 17, 20, 76, 89, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 105, 107, 110, 111, 113, 116 y 122, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre del 2024, en vigor a partir del día siguiente.
Por lo mientras, el Senado deberá de abstenerse en emitir la convocatoria que se ordena en el decreto, para, que en el plazo de 30 días naturales posteriores a la entrada en vigor del Decreto, integrar las listas de las personas candidatas que participen en la elección extraordinaria para renovar los cargos del Poder Judicial de la Federación, conforme al procedimiento previsto en el artículo 96 constitucional.
