Presidente de la SCJN aclara video donde su directora limpia sus zapatos
Hugo Aguilar asegura que la acción fue accidental tras derrame de café y niega actitudes de soberbia; la funcionaria actuó de manera espontánea.
Tijuana, 5 de Febrero. - El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, respondió este jueves a las críticas generadas tras la difusión de un video en el que se observa a Amanda Pérez Bolaños, directora de Comunicación Social del Alto Tribunal, limpiando uno de sus zapatos durante un evento oficial.
El incidente ocurrió durante los preparativos de la ceremonia por el 109° aniversario de la Constitución de 1917 en Querétaro. En las imágenes, se aprecia a Pérez agachándose para limpiar un zapato del ministro mientras él permanecía de pie, gesto que fue interpretado por algunos sectores como una muestra de soberbia o privilegio institucional.
Aguilar Ortiz aclaró que la acción fue accidental y espontánea. Según explicó, parte de un café con nata se derramó sobre su zapato, lo que motivó la reacción de Pérez para limpiarlo. El ministro aseguró que desconocía lo que estaba ocurriendo en el momento inicial y pidió que no continuara, ofreciendo posteriormente una disculpa pública a su colaboradora.
El titular de la Corte enfatizó que "no ha habido ni habrá actitudes ni sentimientos de superioridad o soberbia en mi persona", y que el hecho no representa el comportamiento institucional ni la conducta de la Suprema Corte.
Por su parte, Amanda Pérez confirmó que la acción fue un error suyo al derramar parte del alimento y que su intención era corregir la mancha en el zapato del ministro, reiterando que no recibió instrucción alguna para realizar la acción.
El video provocó polémica en redes sociales y medios de comunicación, con críticas hacia la conducta del funcionario y cuestionamientos sobre la coherencia con discursos de austeridad y transparencia institucional. El hecho se enmarca en un contexto de mayor escrutinio sobre el Poder Judicial mexicano, incluyendo debates recientes por gastos del tribunal y adquisiciones de vehículos para ministros.
