Israel Vallarta confronta a Ciro Gómez Leyva tras su absolución
Exigió respeto a la resolución judicial y advirtió posibles acciones legales por daño moral
CDMX, México. - Israel Vallarta confrontó en vivo al periodista Ciro Gómez Leyva durante una entrevista en Radio Fórmula, donde cuestionó que continúe refiriéndose a él como secuestrador pese a haber sido absuelto de ese delito por un tribunal federal, luego de permanecer casi 20 años en prisión sin recibir sentencia.
Vallarta acudió al programa para ejercer su derecho de réplica y sostuvo que la resolución judicial confirmó su inocencia, por lo que pidió al comunicador respetar el fallo emitido por las autoridades. Durante el intercambio, afirmó que nunca ha sido secuestrador y reprochó que durante años diversos medios de comunicación lo presentaran públicamente como culpable antes de que concluyera el proceso judicial.
Por su parte, Gómez Leyva respondió que mantiene su postura con base en los testimonios de personas que lo señalaron como responsable de secuestros, aunque reconoció la existencia de una resolución judicial absolutoria. El periodista sostuvo que el trabajo informativo también contempla dar voz a las presuntas víctimas del caso.
La conversación se tornó tensa y concluyó con la salida de Vallarta del estudio. Antes de retirarse, advirtió que analiza presentar una demanda por daño moral contra Gómez Leyva al considerar que sus declaraciones afectan su reputación pese a la decisión de los tribunales. Su esposa, Mary Sáinz, también intervino para respaldar esa postura y cuestionó el tratamiento mediático que recibió el caso durante casi dos décadas.
Israel Vallarta recuperó su libertad después de que un tribunal confirmara su absolución en el proceso penal relacionado con el caso de la presunta banda de secuestradores "Los Zodiaco", al determinar que las pruebas presentadas en su contra eran insuficientes y que existieron violaciones al debido proceso. Su caso adquirió notoriedad por el montaje televisivo realizado durante su detención en 2005, episodio que posteriormente fue cuestionado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
