Polémica por comentarios de podcast Viejos Gachos donde sugieren "desaparecer" animales callejeros

CDMX, México. - Un episodio reciente del podcast Viejos Gachos, conducido por los hermanos Juan Enrique González Ruiz y Rodolfo González Ruiz, encendió la polémica en redes sociales y organizaciones protectoras de animales luego de que uno de los anfitriones sugiriera durante la transmisión que se "desaparecieran" perros en situación de calle mediante actos violentos o envenenamientos. La emisión fue difundida en plataformas digitales y generó rechazo inmediato por parte de defensores del bienestar animal.

Durante el programa grabado en Zacatlán, Puebla, uno de los conductores expresó que la problemática de perros callejeros, que según los presentadores afecta la limpieza, la salud pública y la imagen de la ciudad, podría "resolverse" mediante métodos que implican dañar o eliminar a los animales sin hogar. Este planteamiento fue interpretado por organizaciones como una forma de incitación al maltrato animal, lo cual es tipificado como delito tanto en el Código Penal del Estado como en la Ley de Bienestar Animal, que contempla sanciones que van desde multas hasta penas de prisión para quienes fomentan o realizan violencia contra animales.

La Fundación Carita de Pelos, una agrupación defensora de animales de la Sierra Norte de Puebla, denunció públicamente las expresiones del podcast y solicitó que se investigue si sus comentarios constituyen una incitación a la crueldad animal, recordando que el maltrato y las amenazas hacia animales están prohibidos por ley. El Ayuntamiento de Zacatlán también rechazó cualquier mensaje que promueva la violencia o desaparición de animales callejeros, subrayando que los problemas sociales deben abordarse con responsabilidad y soluciones humanas.

Ante la ola de críticas y la "funa" digital que se desató en plataformas como X y Facebook, los responsables de Viejos Gachos publicaron un video de disculpa pública, en el que aseguraron que sus declaraciones no tenían intención de promover la violencia ni maltrato animal, sino que surgieron "desde la ignorancia" y un intento de humor que reconocieron como inapropiado y carente de sensibilidad. También afirmaron que no buscaban incitar a actos violentos contra los perros en situación de calle y pidieron disculpas a la audiencia y a quienes se sintieron ofendidos.