En el caso de guarda y custodia, el cambio de domicilio de los hijos no depende de la aceptación del padre no custodio

En Ciudad de México, en un juicio de divorcio incausado, se decretaron la guarda y custodia provisional de los hijos a favor de la mamá y un régimen de visitas y convivencias a favor de su progenitor. No obstante la patria potestad quedó intocada, al no haber sido controvertida en dicho proceso, continuando así compartida por ambos padres para su ejercicio de manera conjunta.

Aproximadamente un año después de decretada la guarda y custodia, la mamá de los niños informó al Juez que cambiaría su domicilio y el de los niños a otro estado de la república mexicana, ya que los costos de arrendamiento de la Ciudad de México eran elevados y sobrepasaban su capacidad económica.

El Juez tuvo por manifestado el nuevo domicilio; no obstante, el padre, inconforme con dicha determinación, interpuso recurso de apelación que se declaró fundado por el tribunal de alzada, quien estimó que el cambio de domicilio de los niños debía tramitarse en la vía incidental; en contra de esa decisión la madre promovió juicio de amparo indirecto; sin embargo, el Juez de Distrito le negó la protección constitucional, por lo que interpuso recurso de revisión.

El Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, conocedor del amparo en revisión, determinó que el cambio de domicilio de la madre a quien se le concedió la guarda y custodia de los hijos a otra entidad federativa “… no depende de la aceptación del progenitor no custodio, sino del análisis que realice el Juez de todas las circunstancias del caso y cuando advierta que no existe riesgo para el interés superior de la niñez.”

“… Lo anterior, porque la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que cuando exista una resolución judicial o un convenio aprobado por autoridad judicial donde se determine la guarda y custodia a favor de uno de los progenitores, este último no puede unilateralmente cambiar su domicilio a otra entidad federativa, lo que tiende a salvaguardar el debido cumplimiento del régimen de visitas y convivencias y el lazo paterno o materno filial entre el no custodio y los menores de edad; sin embargo, esto no quiere decir que el progenitor custodio siempre deba mantener el mismo domicilio o que no pueda modificar su residencia junto con la de los infantes a otro Estado de la República, porque ello haría nugatoria cualquier posibilidad de que este último adopte un nuevo proyecto de vida que amerite dicho cambio de residencia, como podría ser un mejor empleo, una calidad de vida diferente, o bien, por razones económicas, de salud o seguridad, entre otras…”

“… En estos casos, el órgano jurisdiccional deberá decidir si aprueba o no el cambio de domicilio, garantizando el derecho de audiencia del no custodio; no obstante, la aceptación o la oposición del progenitor no custodio no es el elemento central que deberá definir la decisión del órgano jurisdiccional, sino que será uno más que habrá de analizarse a la luz de todas las circunstancias del caso y primordialmente frente al interés superior de la niñez, en cuyo caso podrá aprobar el cambio de domicilio, aun ante la oposición del no custodio. En caso de aprobarlo, la autoridad jurisdiccional deberá establecer las modulaciones necesarias al régimen de visitas y convivencias a fin de que no se pierda el vínculo entre el no custodio y el menor de edad, para lo cual podrá combinar, de acuerdo con las necesidades del caso, las visitas presenciales con el empleo de las nuevas tecnologías de comunicación…”

Dando con ello origen a la tesis relevante de rubro: GUARDA Y CUSTODIA. LA AUTORIZACIÓN DEL CAMBIO DE DOMICILIO A OTRA ENTIDAD FEDERATIVA DEL PROGENITOR CUSTODIO Y DE LOS MENORES DE EDAD NO DEPENDE DE LA ACEPTACIÓN DEL OTRO, SINO DEL ANÁLISIS QUE REALICE EL JUEZ DE TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO Y CUANDO ADVIERTA QUE NO EXISTE RIESGO PARA EL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ, publicada ayer viernes 01 de diciembre de 2023 en la gaceta del semanario judicial de la federación, con registro digital 2027733.

Este importante criterio viene a imponer límites al ejercicio del derecho de patria potestad que, en este caso, ejerce el padre con respecto a sus hijos en cuanto a decidir en qué lugar habitarán estos, aún y cuando dicho derecho no le haya sido restringido en el juicio de divorcio en el que se ventiló la guarda y custodia.

Esta relevante tesis circunscribe el derecho de los padres para decidir sobre sus hijos, dando intervención a los órganos jurisdiccionales para que sean estos quienes lo hagan, previo a un exhaustivo análisis que realicen de las circunstancias y factores que puedan poner en riesgo el interés superior de los niños sujetos a la guarda y custodia de uno de los progenitores, con lo que sin duda favorece la protección de los infantes que se encuentran en la situación que atañe a padres divorciados.

Como siempre un placer saludarlo esperando que estas pocas letras hayan sido de su agrado y, sobre todo, de utilidad ¡Hasta la próxima!