La importancia del diálogo indígena en la impartición de justicia en México
Sociedad y derecho.
La impartición de justicia en México enfrenta un desafío estructural cuando se trata de pueblos y comunidades indígenas. Este desafío no es únicamente normativo o procesal, sino profundamente cultural y comunicativo. El diálogo indígena, entendido como el reconocimiento, escucha activa y respeto de las formas propias de organización, lenguaje, cosmovisión y resolución de conflictos de los pueblos originarios, constituye un elemento esencial para lograr una justicia verdaderamente incluyente, equitativa y democrática.
México es un país pluricultural, como lo reconoce expresamente el artículo 2° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Sin embargo, durante décadas, el sistema de justicia ha operado bajo una lógica homogénea, occidental y castellanizada, ignorando o minimizando los sistemas normativos indígenas. Esta desconexión ha generado injusticias reiteradas: personas indígenas procesadas sin intérpretes, sin comprensión real del procedimiento, sin considerar sus usos y costumbres, y sin valorar sus formas tradicionales de solución de controversias.
El diálogo indígena en la impartición de justicia implica, en primer lugar, reconocer que existen múltiples formas legítimas de concebir el derecho. Para muchas comunidades indígenas, la justicia no se centra en el castigo, sino en la restauración del equilibrio comunitario, la reparación del daño y la reconciliación. Ignorar esta visión no solo vulnera derechos culturales, sino que rompe el tejido social que sostiene a dichas comunidades.
Asimismo, el diálogo indígena exige una comunicación intercultural efectiva. No basta con traducir palabras; es necesario interpretar significados, contextos y símbolos. La lengua indígena no es solo un medio de comunicación, sino una expresión viva de identidad y pensamiento. Cuando el Estado escucha en la lengua del pueblo, reconoce su dignidad. Cuando no lo hace, reproduce una forma de exclusión histórica.
La importancia de este diálogo también se refleja en la legitimidad de las decisiones judiciales. Una sentencia que no comprende ni incorpora la realidad cultural del justiciable indígena difícilmente será percibida como justa. En cambio, cuando los jueces, ministerios públicos y defensores integran el enfoque intercultural, la justicia deja de ser un acto impuesto y se convierte en un proceso compartido, comprensible y aceptado.
En los últimos años, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha avanzado en la construcción de criterios que obligan a juzgar con perspectiva intercultural y a respetar la libre determinación de los pueblos indígenas. Sin embargo, el reto persiste en la práctica cotidiana, especialmente en los ámbitos locales, donde la capacitación, la sensibilidad y el diálogo aún son insuficientes.
En conclusión, el diálogo indígena no es una concesión ni un privilegio, sino una condición indispensable para una justicia auténtica en un Estado plural. Escuchar, comprender y respetar a los pueblos indígenas no debilita al sistema jurídico; por el contrario, lo fortalece, lo humaniza y lo acerca a su fin último: la justicia con dignidad para todas y todos.
Como siempre un placer saludarlo, esperando que estas pocas palabras hayan sido de su agrado y, sobre todo de utilidad !Hasta la próxima!
