Posicionamiento de la BMA sobre advertencias del Presidente
“No me duelen los actos de la gente mala, me duele la indiferencia de la gente buena”
Martin Luther King Jr.
El pasado 14 de junio, el Presidente de la República, en conferencia de presa advirtió que, si sus “adversarios” logran frenar con amparos el nuevo aeropuerto de Santa Lucía, él los exhibirá “para que los mexicanos sepan quiénes son y cuáles son sus intereses”.
También minimizó los fallos de jueces federales para detener las obras en Santa Lucía y atribuyó esa estrategia a actores políticos y económicos.
La Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C., “BMA”, la mas influyente, numerosa e importante agrupación de profesionales del derecho del país, se pronunció a este respeto, considerando inapropiado que el Ejecutivo Federal intervenga en asuntos jurisdiccionales echando mano de acciones mediáticas que inhiban o cuestionen el ejercicio del derecho de defensa de las personas, y que traten de influenciar, presionar o dirigir al poder judicial, así como de amenazar con vulnerar la protección de los datos personales de los demandantes.
La BMA consideró en su comunicado que todas esas acciones atentan contra el Estado de Derecho, pues el ejercicio a la defensa de las personas y la independencia del poder judicial deben ser ajenos a la intervención del ejecutivo y legislativo.
Además, este importante colegio de profesionales del derecho expuso que, tanto la Constitución Federal como los tratados internacionales en materia de derechos humanos reconocen la prerrogativa de toda persona a la justicia y consecuentemente a interponer acciones legales, tales como juicios de amparo, cuando consideren que sus derechos son vulnerados, correspondiendo al poder judicial resolver sobre sus pretensiones, cuya actividad jurisdiccional, en cuanto a la división de poderes consagrada en nuestra Carta Magna, debe ser respetada y sin ningún tipo de intervención ni injerencia por parte de los otros poderes.
La BMA concluye su manifiesto exhortando al Ejecutivo Federal de abstenerse de intervenir e inmiscuirse en el ámbito de facultades de los demás poderes de la unión, con lo que se procuraría el cumplimiento efectivo y auténtico de un Estado de Derecho justo y democrático.
Desde su fundación en 1922, la Barra Mexicana Colegio de Abogados, se ha pronunciado selectivamente en los casos de mayor relevancia y vulneración del Estado de Derecho, como ocurrió en su momento con la estatización de la banca, entre muchos otros.
La función de los colegios de abogados, y de la abogacía en general a este respecto debe ser permanente.
La coyuntura histórica que vive nuestro país de un palpable deterioro del Estado de Derecho, impone a la abogacía el compromiso de actuar en consecuencia.
En ese contexto, la BMA manifiesta su compromiso de actuar por un Estado de Derecho con justicia y democracia, en el mejor interés del país.
Como siempre un placer saludarlo, esperando que estas pocas letras hayan sido de su agrado y sobre todo de utilidad ¡Hasta la próxima!
