Distorsión de cifras delictivas en 2025: estudio denuncia manipulación de registros oficiales
Causa en Común revela reclasificación de homicidios, desapariciones y otros delitos para aparentar disminuciones; advierte que la subestimación de datos impide diseñar políticas públicas efectivas.
En el estudio "La (supuesta) incidencia delictiva durante 2025: qué dicen y qué ocultan los registros oficiales", Causa en Común examinó los datos publicados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) y el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). Se observó que, para presentar supuestas reducciones, el gobierno realiza comparativos caprichosos; además de posibles manipulaciones mediante el traslado de delitos a diferentes categorías o subcategorías. Esto último es notorio en el caso de los homicidios dolosos, cuyas aparentes disminuciones deben analizarse en contraposición y como posible consecuencia de los incrementos en los registros de desaparecidos y de "otros delitos contra la vida y la integridad", así como de homicidios culposos ("accidentes") en algunas entidades.
Algunos ejemplos de anomalías en 2025:
Posible reclasificación de los homicidios dolosos como homicidios culposos (no intencionales): Morelos reportó 26% menos víctimas de homicidio doloso, con respecto a 2024, y un incremento de 25% de las víctimas de homicidio culposo.
Posible reclasificación de los homicidios dolosos como "otros delitos contra la vida": En Tabasco, el número de víctimas de "otros delitos contra la vida" aumentó 88%, mientras que las víctimas de homicidio doloso supuestamente disminuyeron 23%.
Posible reclasificación de los homicidios dolosos como desapariciones: En 2025, Jalisco reportó una disminución de 33% en las víctimas de homicidio doloso respecto a 2024, mientras que el número de personas desaparecidas aumentó 219%.
Feminicidio: En Guanajuato, entidad con la mayor cantidad de mujeres asesinadas (345), sólo el 5% de dichos asesinatos fueron tipificados como feminicidio.
Posible reclasificación de los secuestros como "otros delitos contra la libertad": Quintana Roo reportó cero víctimas de secuestro, en contraste con 1,511 víctimas de "otros delitos contra la libertad".
Posible reclasificación de trata de personas como "otros delitos contra la sociedad": Ciudad de México reportó 83 víctimas de trata, en contraste con 1,716 víctimas de "otros delitos contra la sociedad".
Extorsión: Chihuahua y Tlaxcala reportaron 11 y 14 víctimas de extorsión, respectivamente.
Narcomenudeo: Chiapas reportó 1,411 casos en 2025, un incremento de 453% respecto al año anterior; en contraste, Tlaxcala únicamente registró 117 casos, cuando el promedio nacional fue de 3,257 casos.
.Violencia familiar: Seis entidades reportaron una incidencia menor a los dos mil 500 casos, destacando Yucatán (288) y Tlaxcala (49).
Robo de vehículo con violencia: Desde 2019, Colima no reporta ni un solo caso de este delito, aunque sí reporta robos de vehículo sin violencia: 232 en 2025.
Robo a transeúnte con violencia: 11 entidades reportaron una incidencia menor a los 100 casos, destacando Colima (25) y Nayarit (6).
Robo a transportista con violencia: El 81% de la incidencia reportada se concentra en dos entidades: Estado de México y Puebla, mientras que nueve entidades no reportan ni un solo caso.
Delitos en materia de hidrocarburos: todas las entidades reportaron incrementos, con excepción de cuatro: Baja California Sur, Tamaulipas, Nuevo León y Veracruz. Destacan las supuestas reducciones en las últimas tres, tomando en cuenta su infraestructura petroquímica.
Delitos en materia de delincuencia organizada: Con todo y la existencia de una definición amplia de "delincuencia organizada" y de instrumentos de ejecución penal expedita (como la prisión preventiva oficiosa), llaman la atención los bajos números de carpetas de investigación abiertas por la FGR. En 2025, por ejemplo, Tabasco y Zacatecas reportaron cinco casos y un caso, respectivamente.
En conjunto, la subestimación y la distorsión de los datos sobre delincuencia con fines de propaganda política son de tal magnitud que impiden considerarlos una herramienta útil para generar diagnósticos y políticas públicas. Con el fin de contar con reportes oficiales que verdaderamente reflejen la realidad delictiva en el país, Causa en Común propone:
Impulsar un programa nacional para incrementar la denuncia ciudadana, fortaleciendo modalidades como mesas de trabajo vecinales y vías digitales.
Que el SESNSP determine y promueva los incrementos presupuestales necesarios para fortalecer sus sistemas de información y tecnología para la recopilación, análisis y difusión de datos relacionados con la seguridad pública.
Que el SESNSP defina y promueva la aplicación de criterios homologados para la recopilación, sistematización y manejo de la información estadística.
Que el SESNSP lleve a cabo auditorías de los registros estatales y federales de incidencia delictiva, con énfasis en aquellos que muestren anomalías y evidencias de probables manipulaciones.
Que el SESNSP desarrolle programas de capacitación para los servidores públicos encargados de generar información estadística sobre incidencia delictiva. Esto permitirá contar con mecanismos institucionales de seguimiento, supervisión, detección y sanción para aquellos funcionarios que proporcionen información estadística incompleta, manipulada o falsa, y vincularlos con ejercicios de rendición de cuentas.
